红叶高手帖

关于鸿蒙的商业讨论

更新时间:2019-08-15

  以前有整合式的东西,比如一个物事,又有灯的作用,也加载了一个小钟看时间,甚至还可以装个小小的八音盒。但似乎人们依然习惯于,买灯就买灯,买钟就买钟。

  大多数个人电脑,刚刚被消费者拿到的时候,就是一个操作系统,windows,或者,macOS。在这些电脑里,会有一些预装的软件。更有些软件就是系统自身所配备很难予以卸载,比如浏览器。

  各种各样的软件,需要和操作系统做紧密的匹配。windows上运行流畅的软件,不做改造无法在macOS上使用。智能手机里安卓和iOS,道理一样。

  一个没有生态的操作系统,难有前途。智能手机领域中,陨落了很多OS,不是技术问题,是生态问题。

  微软即便在“失去的十年”中疲态尽显,苹果即便依靠智能手机再度崛起而声誉卓著,个人电脑市场上,windows依然对macOS有很大优势。企业端更是碾压之势。

  虽然嘴硬说一夜之间可以让所有华为手机搭载鸿蒙——这点我确信,没有任何疑问——但手机上各种第三方app的匹配,那不是一夜之间的事。

  智能手机不是只讲通话、短信、音乐的手机,智能手机必须是万能的。没有生态,它就是一个手机,不是智能手机。

  从能耗角度讲,kindle的续航时间远远超过boox,以至于后者专门有个功能是自动断网:用户需要的时候再联网。因为联网很耗电,尤其是在搜索网络的时候。

  一个非常重要的原因是,boox是用安卓的,kindle不用安卓。从功能角度讲,boox比kindle强大很多,作为一个安卓系统的硬件,就可以安装安卓应用,比如boox是可以用来看微博的。但kindle只满足一个功能:看书。(kindle fire是平板电脑,深度定制安卓,故而fire倒是万能型的)

  都说安卓耗电,这是为什么呢?因为安卓在设计上,是按“万能”考虑的:用户可能需要文档处理的app,用户可能需要玩游戏的app,用户可能需要阅读的app,等等

  Garmin自制操作系统,不是按照“万能”来考虑问题的,至少,手表上好像是不大可能有玩吃鸡游戏需求的。

  故而,一旦排除电脑、智能手机这两样有万能需求的设备之后,物联网的消费端设备,我个人认为,是需要新的OS的。iOS是封闭的,首先排除。而安卓,有很强烈的overload之感——大炮打苍蝇,是没有效率的表现。

  消费级,也就是用在消费端设备上的,不是产业端设备上的。属于消费互联网,不是产业互联网。

  物联网,用于各种智能设备,但排除电脑和智能手机。这类设备第一个就是:电视机(华为非要说成智慧屏)

  先来说说这款被华为非说成智慧屏但实际就是一个电视机的东西,这里有篇使用体验后的文章,可供参考:荣耀智慧屏首发体验:本质未脱离电视 鸿蒙任重而道远

  为什么非要纠缠在电视机这三个字上呢?(其实也是华为的一种纠缠,非起一个新名字),道理在于:电视机无需万能。

  电视机只是用来看视频,以前是单向传播,节目源也就是电视台单向推送视频内容。现在联网后可以双向传播,比如点播、快进之类。但这只是传播上的一些改变,功能上总体就一件事:看视频。

  电视机可以用来打游戏,但如果真想玩点好游戏,还得买游戏机,比如xbox或ps,或者什么其它游戏机设备。请注意,所谓买游戏机,其实是买一个电子游戏生态。如果ps4上只有一款游戏,你还想买ps4么?

  电视机当然可以用来听音乐,用户也会追求电视机的声音表现。但恐怕是在看视频时的附带需求。应该很少人专用电视机听音乐——这个需求通常还是要靠音响、音箱来满足。

  华为荣耀智慧屏想出了一个新功能:有一个看上去很高级的摄像头,可以用于视频通话。设想了一个一家人远程可视通话其乐融融的场景。

  这种场景未免太稀缺了。摄像头远程通话有太多设备可以实现。而且这里还有一个问题:这么大一个电视机,角度这么开阔的摄像头,消费者不怕被黑了后家中活动都被他人一览无遗么?

  电视机很难成为家庭智能中心,因为在我看来,这个设备,在不使用的情况下一般都在关闭状态。而一旦唤起,屏幕动辄数十寸,也有一种overload之感——要知道,在高房价之下,太多年轻人只是租房居住,就算需要一个住所智能中心,搁包里就能带走的音箱比大几十寸的电视机更方便。

  智能电视机在软件上,的确需要一套功能不必过于强大的轻OS,能跑几个视频应用足以满足市场需求。

  写到这个份上,你们可能会以为我看好鸿蒙的商业前景:物联网轻OS大有可为。

  因为其实我一直在说,功能无需太复杂,需求场景无需考虑太多。这等同于在说,稍微有点规模的硬件厂商,是可以靠自研解决这个问题的。

  比如说,华米系的手表/手环,我想不出什么理由华米非要用鸿蒙的。顺便插一句,华米的确需要考虑非安卓系统,手表/手环,比电视机更敏感于能耗问题。

  比如说,三大智能音箱出货商:小米阿里百度,我也想不出什么理由非要用鸿蒙的。智能音箱一般插电使用,真就是用安卓,除了overload之外,也无太多的不妥。

  OS在应用之下,硬件厂商将这个底层交到另外一个素以硬件闻名的公司手上,偏偏这个底层又不是一个相当难啃的硬骨头,道理何在?

  我不否认规模度欠缺的硬件厂商,会考虑鸿蒙。但这同时带来一个问题:硬件生态碎片化状态。早期安卓这可是一个很大的问题,应用开发者甚至需要几十部智能手机来做适配。

  5、厂商OS不是一个独立产业,就是自家硬件的一种支撑。kindle的系统、Garmin的系统,都是例子。

  除了在手机上,其它硬件也多有建树。华为手表是一款非常不错的硬件。没有开机广告的华为电视机,我也想入手一个(但我会想办法如何永久关闭摄像头)。55788品特轩高手之家